Hatay depreminde yıkılan konutlarda alt yüklenici firma asli kusurlu bulundu. Yeni bilirkişi raporu, zemin etüt raporu ve temel tasarım projesi eksikliğini ve yönetmeliklere aykırı uygulamaları ortaya koydu.
Hatay’da meydana gelen depremde 169 kişinin hayatını kaybettiği Emlakbank 1. Etap Konutları’nın yıkılmasıyla ilgili davada, alt yüklenici firma da asli kusurlu bulundu. Pamukkale Üniversitesi’nden 7 akademisyenin hazırladığı yeni bilirkişi raporu dosyaya eklendi. Raporda, yıkılan 6 blok için zemin etüt raporu ve temel tasarım projesi bulunmadığı belirtildi.
İnşa sürecinde donatılar arasındaki minimum aralık koşulunun 1975 Deprem Yönetmeliği’ne aykırı olduğu tespit edildi. Yapı kullanma izin belgelerinde firmanın ‘yapı müteahhidi’ olarak tanımlanması dikkat çekti. Sanıklar, yapının müteahhidinin ve fenni mesulünün vefat eden Nurettin M. olduğunu, kendilerinin ise Aslar İnşaat ve Ticaret AŞ’ye bağlı olduklarını savunmuştu.
Dosyadaki yapı kullanma izin belgelerinin 13’ünde Aslar İnşaat ve Ticaret AŞ’nin ‘yapı müteahhidi’ olarak yer aldığı belirlendi. Raporda, yapıların inşasının yüklenici Nurettin M. ve alt yüklenici Aslar İnşaat ve Ticaret AŞ sorumluluğunda gerçekleştirildiği değerlendirildi. Şirket hisse devirlerinin yapı kullanma izin belgelerinin düzenlenmesinin ardından yapıldığı tespit edildi.
Rapora göre, blokların inşa sürecinde TS500 ile tanımlı boyuna donatılar arasındaki minimum aralık koşuluna ve 1975 Deprem Yönetmeliği’ndeki 135 derece etriye ucu kanca açısına aykırı uygulama yapıldı. Bazı kolonlarda ise asgari boyuna donatı oranından daha düşük oran kullanıldığı belirtildi. Bu nedenlerle yapı müteahhidi ve alt yüklenicinin asli kusurlu olduğu kanaatine varıldı.
Yüklenici ve alt yüklenici ortakları arasındaki kusur oranlarının belirlenmesi mahkemenin takdirine bırakıldı. Savunma beyanlarının, yürürlükte olan yönetmelik ve standartlara uyum açısından sorumluluğu bulunan kişilerin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığı değerlendirmesi yapıldı.
Antakya’da 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan konutlarla ilgili soruşturmada, müteahhit Mehmet Ö. ile inşaat mühendisleri Erten E, Mehmet İhsan A. ve firari Abdullah Aytaç K. hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma’ suçundan 7.5 yıldan 22.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. Davanın ilk duruşmasında tutuklu sanık Mehmet Ö. sağlık sorunları nedeniyle adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti.
Yorum Yap